NVIDIA GH200 Grace Hopper VS NVIDIA A100 80GB
**GH200** と **A100 80GB** のどちらを選ぶかは、特定のAIワークロードの要件によって異なります。**GH200** はメモリ容量と演算能力の両方でリードしており、ハイエンドな大規模言語モデル（LLM）のトレーニングに非常に強力な選択肢となります。現在、これらのGPUは 45 社のプロバイダーから、それぞれ **$1.49/時** および **$0.40/時** からレンタル可能です。
📊 詳細スペック比較
| スペック | GH200 | A100 80GB | 差分 |
|---|---|---|---|
| アーキテクチャ＆デザイン | |||
| アーキテクチャ | Hopper + Grace | Ampere | - |
| プロセスノード | 4nm | 7nm | - |
| ターゲット市場 | datacenter | datacenter | - |
| フォームファクタ | Superchip | SXM4 / PCIe | - |
| メモリ & メモリ帯域幅 | |||
| VRAM容量 | 96GB | 80GB | +20% |
| メモリタイプ | HBM3 | HBM2e | - |
| メモリ帯域幅 | 4.0 TB/s | 2.0 TB/s | +96% |
| メモリバス幅 | 6144-bit | 5120-bit | - |
| 演算インフラ | |||
| CUDAコア | 16,896 | 6,912 | +144% |
| Tensorコア | 528 | 432 | +22% |
| AI＆演算性能 (TFLOPS) | |||
| FP32（単精度） | 67 TFLOPS | 19.5 TFLOPS | +244% |
| FP16（半精度） | 1,979 TFLOPS | 312 TFLOPS | +534% |
| TF32（テンソル浮動小数点） | 989 TFLOPS | 156 TFLOPS | +534% |
| FP64（倍精度） | 34 TFLOPS | 9.7 TFLOPS | +251% |
| INT8 (整数精度) | N/A | 624 TOPS | |
| 電力と効率 | |||
| TDP（熱設計電力） | 900W | 400W | +125% |
| PCIe インターフェース | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | - |
| GPU間相互接続 | NVLink-C2C (900 GB/s) | NVLink 3.0 (600 GB/s) | - |
🎯 ユースケース推奨
LLM・大規模モデル学習
NVIDIA GH200 Grace Hopper
大規模言語モデルの学習には、より大きなVRAM容量とメモリ帯域幅が重要です。GH200は96GBを提供し、A100 80GBの80GBと比較して優れています。
AI推論
NVIDIA GH200 Grace Hopper
推論ワークロードでは、ワットあたりの性能が最も重要です。FP16/INT8スループットと消費電力のバランスを考慮してください。
予算重視の選択
NVIDIA A100 80GB
現在のクラウド価格に基づくと、A100 80GBの方が時間単価が安くなっています。
テクニカルディープダイブ: GH200 vs A100 80GB
これは NVIDIA エコシステム内での世代間比較であり、Hopper + Grace と Ampere を対比させています。**GH200** は **16GB という大幅なVRAMのアドバンテージ**を持っており、これは大規模なデータセットや言語モデルのトレーニングにおいて不可欠です。コスト面では、**A100 80GB** が現在1時間あたり約 **73% 安く**、予算重視のプロジェクトにおいてより高い価値を提供しています。
NVIDIA GH200 Grace Hopperの最適な用途：
- CPU+GPU統合コンピューティング
- 大容量メモリAIワークロード
- 標準GPUデプロイ
NVIDIA A100 80GBの最適な用途：
- AIモデルトレーニング
- 科学計算
- 最新FP8精度ワークロード
よくある質問
AI学習に適しているのはGH200とA100 80GBのどちらですか？
AI学習では、VRAM容量、メモリ帯域幅、Tensorコア性能が重要な要素です。GH200はHBM3メモリ96GB（帯域幅4.0 TB/s）を搭載し、A100 80GBはHBM2eメモリ80GB（帯域幅2.0 TB/s）を搭載しています。より大きなモデルには、GH200の大容量VRAMが有利です。
クラウドでのGH200とA100 80GBの価格差は？
当社のデータによると、GH200は$1.49/時間から、A100 80GBは$0.40/時間からです。価格差は約272%です。
GH200の代わりにA100 80GBを使用できますか？
要件によります。モデルが80GBのVRAMに収まり、GH200の追加スループットが不要であれば、A100 80GBはコスト効率の良い選択肢です。ただし、最大メモリ容量やマルチGPUスケーリングが必要なワークロードには、GH200のNVLinkサポート（NVLink-C2C (900 GB/s)）が不可欠かもしれません。
GPUをレンタルする準備はできましたか？
50以上のクラウドプロバイダーの価格を比較して、最適な取引を見つけましょう。