NVIDIA L4 VS NVIDIA A30

**L4** と **A30** のどちらを選ぶかは、特定のAIワークロードの要件によって異なります。現在、これらのGPUは 38 社のプロバイダーから、それぞれ **$0.26/時** および **$0.11/時** からレンタル可能です。

NVIDIA

L4

VRAM 24GB
FP32 30.3 TFLOPS
TDP 72W
最安 $0.26/h 32 プロバイダー
NVIDIA

A30

VRAM 24GB
FP32 5.2 TFLOPS
TDP 165W
最安 $0.11/h 6 プロバイダー

📊 詳細スペック比較

スペック L4 A30 差分
アーキテクチャ&デザイン
アーキテクチャ Ada Lovelace Ampere -
プロセスノード 4nm 7nm -
ターゲット市場 datacenter datacenter -
フォームファクタ Single-slot PCIe Dual-slot PCIe -
メモリ & メモリ帯域幅
VRAM容量 24GB 24GB
メモリタイプ GDDR6 HBM2 -
メモリ帯域幅 300 GB/s 933 GB/s -68%
メモリバス幅 192-bit 3072-bit -
演算インフラ
CUDAコア 7,424 3,584 +107%
Tensorコア 232 224 +4%
RTコア (レイトレーシング) 58 N/A
AI&演算性能 (TFLOPS)
FP32(単精度) 30.3 TFLOPS 5.2 TFLOPS +483%
FP16(半精度) 121 TFLOPS 165 TFLOPS -27%
電力と効率
TDP(熱設計電力) 72W 165W -56%
PCIe インターフェース PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16 -

🎯 ユースケース推奨

🧠

LLM・大規模モデル学習

NVIDIA A30

大規模言語モデルの学習には、より大きなVRAM容量とメモリ帯域幅が重要です。A30は24GBを提供し、L4の24GBと比較して優れています。

AI推論

NVIDIA L4

推論ワークロードでは、ワットあたりの性能が最も重要です。FP16/INT8スループットと消費電力のバランスを考慮してください。

💰

予算重視の選択

NVIDIA A30

現在のクラウド価格に基づくと、A30の方が時間単価が安くなっています。

自動比較分析

テクニカルディープダイブ: L4 vs A30

これは NVIDIA エコシステム内での世代間比較であり、Ada Lovelace と Ampere を対比させています。コスト面では、**A30** が現在1時間あたり約 **58% 安く**、予算重視のプロジェクトにおいてより高い価値を提供しています。

NVIDIA L4の最適な用途:

  • エッジAI推論
  • 動画トランスコーディング
  • 大規模モデル学習

NVIDIA A30の最適な用途:

  • エンタープライズAI推論
  • 主流コンピューティング
  • Heavy model training

よくある質問

AI学習に適しているのはL4とA30のどちらですか?

AI学習では、VRAM容量、メモリ帯域幅、Tensorコア性能が重要な要素です。L4はGDDR6メモリ24GB(帯域幅300 GB/s)を搭載し、A30はHBM2メモリ24GB(帯域幅933 GB/s)を搭載しています。両GPUのVRAM容量は同等なので、他の性能特性が決め手となります。

クラウドでのL4とA30の価格差は?

当社のデータによると、L4は$0.26/時間から、A30は$0.11/時間からです。価格差は約136%です。

L4の代わりにA30を使用できますか?

要件によります。モデルが24GBのVRAMに収まり、L4の追加スループットが不要であれば、A30はコスト効率の良い選択肢です。ただし、最大メモリ容量やマルチGPUスケーリングが必要なワークロードには、L4のアーキテクチャが不可欠かもしれません。

GPUをレンタルする準備はできましたか?

50以上のクラウドプロバイダーの価格を比較して、最適な取引を見つけましょう。