NVIDIA Tesla P100 VS NVIDIA A30

**P100** と **A30** のどちらを選ぶかは、特定のAIワークロードの要件によって異なります。**A30** は大規模モデル向けに、より多くのVRAMを提供しますが、**P100** も他の領域で競争力を維持しています。現在、これらのGPUは 12 社のプロバイダーから、それぞれ **$0.08/時** および **$0.11/時** からレンタル可能です。

NVIDIA

P100

VRAM 16GB
FP32 9.3 TFLOPS
TDP 300W
最安 $0.08/h 6 プロバイダー
NVIDIA

A30

VRAM 24GB
FP32 5.2 TFLOPS
TDP 165W
最安 $0.11/h 6 プロバイダー

📊 詳細スペック比較

スペック P100 A30 差分
アーキテクチャ&デザイン
アーキテクチャ Pascal Ampere -
プロセスノード 16nm 7nm -
ターゲット市場 datacenter datacenter -
フォームファクタ Dual-slot PCIe Dual-slot PCIe -
メモリ & メモリ帯域幅
VRAM容量 16GB 24GB -33%
メモリタイプ HBM2 HBM2 -
メモリ帯域幅 732 GB/s 933 GB/s -22%
メモリバス幅 4096-bit 3072-bit -
演算インフラ
CUDAコア 3,584 3,584
Tensorコア N/A 224
AI&演算性能 (TFLOPS)
FP32(単精度) 9.3 TFLOPS 5.2 TFLOPS +79%
FP16(半精度) N/A 165 TFLOPS
電力と効率
TDP(熱設計電力) 300W 165W +82%
PCIe インターフェース PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16 -

🎯 ユースケース推奨

🧠

LLM・大規模モデル学習

NVIDIA A30

大規模言語モデルの学習には、より大きなVRAM容量とメモリ帯域幅が重要です。A30は24GBを提供し、P100の16GBと比較して優れています。

AI推論

NVIDIA A30

推論ワークロードでは、ワットあたりの性能が最も重要です。FP16/INT8スループットと消費電力のバランスを考慮してください。

💰

予算重視の選択

NVIDIA Tesla P100

現在のクラウド価格に基づくと、P100の方が時間単価が安くなっています。

自動比較分析

テクニカルディープダイブ: P100 vs A30

これは NVIDIA エコシステム内での世代間比較であり、Pascal と Ampere を対比させています。**A30** は **8GB という大幅なVRAMのアドバンテージ**を持っており、これは大規模なデータセットや言語モデルのトレーニングにおいて不可欠です。コスト面では、**P100** が現在1時間あたり約 **27% 安く**、予算重視のプロジェクトにおいてより高い価値を提供しています。

NVIDIA Tesla P100の最適な用途:

  • Legacy AI workloads
  • Precision-heavy training

NVIDIA A30の最適な用途:

  • エンタープライズAI推論
  • 主流コンピューティング
  • Heavy model training

よくある質問

AI学習に適しているのはP100とA30のどちらですか?

AI学習では、VRAM容量、メモリ帯域幅、Tensorコア性能が重要な要素です。P100はHBM2メモリ16GB(帯域幅732 GB/s)を搭載し、A30はHBM2メモリ24GB(帯域幅933 GB/s)を搭載しています。より大きなモデルには、A30の大容量VRAMが有利です。

クラウドでのP100とA30の価格差は?

当社のデータによると、P100は$0.08/時間から、A30は$0.11/時間からです。価格差は約27%です。

P100の代わりにA30を使用できますか?

要件によります。モデルが24GBのVRAMに収まり、P100の追加スループットが不要であれば、A30はコスト効率の良い選択肢です。ただし、最大メモリ容量やマルチGPUスケーリングが必要なワークロードには、P100のアーキテクチャが不可欠かもしれません。

GPUをレンタルする準備はできましたか?

50以上のクラウドプロバイダーの価格を比較して、最適な取引を見つけましょう。