NVIDIA T4G VS NVIDIA A40
**T4G** と **A40** のどちらを選ぶかは、特定のAIワークロードの要件によって異なります。**A40** はメモリ容量と演算能力の両方でリードしており、ハイエンドな大規模言語モデル（LLM）のトレーニングに非常に強力な選択肢となります。現在、これらのGPUは 11 社のプロバイダーから、それぞれ **$0.23/時** および **$0.08/時** からレンタル可能です。
📊 詳細スペック比較
| スペック | T4G | A40 | 差分 |
|---|---|---|---|
| アーキテクチャ＆デザイン | |||
| アーキテクチャ | Turing | Ampere | - |
| プロセスノード | 12nm | 8nm | - |
| ターゲット市場 | datacenter | datacenter | - |
| フォームファクタ | AWS Instance | Dual-slot PCIe | - |
| メモリ & メモリ帯域幅 | |||
| VRAM容量 | 16GB | 48GB | -67% |
| メモリタイプ | GDDR6 | GDDR6 | - |
| メモリ帯域幅 | 320 GB/s | 696 GB/s | -54% |
| メモリバス幅 | 256-bit | 384-bit | - |
| 演算インフラ | |||
| CUDAコア | 2,560 | 10,752 | -76% |
| Tensorコア | N/A | 336 | |
| RTコア (レイトレーシング) | N/A | 84 | |
| AI＆演算性能 (TFLOPS) | |||
| FP32（単精度） | 8.1 TFLOPS | 37.4 TFLOPS | -78% |
| 電力と効率 | |||
| TDP（熱設計電力） | 70W | 300W | -77% |
| PCIe インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | - |
🎯 ユースケース推奨
LLM・大規模モデル学習
NVIDIA A40
大規模言語モデルの学習には、より大きなVRAM容量とメモリ帯域幅が重要です。A40は48GBを提供し、T4Gの16GBと比較して優れています。
AI推論
NVIDIA A40
推論ワークロードでは、ワットあたりの性能が最も重要です。FP16/INT8スループットと消費電力のバランスを考慮してください。
予算重視の選択
NVIDIA A40
現在のクラウド価格に基づくと、A40の方が時間単価が安くなっています。
テクニカルディープダイブ: T4G vs A40
これは NVIDIA エコシステム内での世代間比較であり、Turing と Ampere を対比させています。**A40** は **32GB という大幅なVRAMのアドバンテージ**を持っており、これは大規模なデータセットや言語モデルのトレーニングにおいて不可欠です。コスト面では、**A40** が現在1時間あたり約 **65% 安く**、予算重視のプロジェクトにおいてより高い価値を提供しています。
NVIDIA T4Gの最適な用途：
- ARM-based AI inference
- x86 native workloads
NVIDIA A40の最適な用途：
- ビジュアルコンピューティング
- AI推論
- ハイパフォーマンスコンピューティング (HPC)
よくある質問
AI学習に適しているのはT4GとA40のどちらですか？
AI学習では、VRAM容量、メモリ帯域幅、Tensorコア性能が重要な要素です。T4GはGDDR6メモリ16GB（帯域幅320 GB/s）を搭載し、A40はGDDR6メモリ48GB（帯域幅696 GB/s）を搭載しています。より大きなモデルには、A40の大容量VRAMが有利です。
クラウドでのT4GとA40の価格差は？
当社のデータによると、T4Gは$0.23/時間から、A40は$0.08/時間からです。価格差は約188%です。
T4Gの代わりにA40を使用できますか？
要件によります。モデルが48GBのVRAMに収まり、T4Gの追加スループットが不要であれば、A40はコスト効率の良い選択肢です。ただし、最大メモリ容量やマルチGPUスケーリングが必要なワークロードには、T4Gのアーキテクチャが不可欠かもしれません。
GPUをレンタルする準備はできましたか？
50以上のクラウドプロバイダーの価格を比較して、最適な取引を見つけましょう。