NVIDIA T4G VS NVIDIA Tesla P100

**T4G** と **P100** のどちらを選ぶかは、特定のAIワークロードの要件によって異なります。現在、これらのGPUは 7 社のプロバイダーから、それぞれ **$0.23/時** および **$0.08/時** からレンタル可能です。

NVIDIA

T4G

VRAM 16GB
FP32 8.1 TFLOPS
TDP 70W
最安 $0.23/h 1 プロバイダー
NVIDIA

P100

VRAM 16GB
FP32 9.3 TFLOPS
TDP 300W
最安 $0.08/h 6 プロバイダー

📊 詳細スペック比較

スペック T4G P100 差分
アーキテクチャ&デザイン
アーキテクチャ Turing Pascal -
プロセスノード 12nm 16nm -
ターゲット市場 datacenter datacenter -
フォームファクタ AWS Instance Dual-slot PCIe -
メモリ & メモリ帯域幅
VRAM容量 16GB 16GB
メモリタイプ GDDR6 HBM2 -
メモリ帯域幅 320 GB/s 732 GB/s -56%
メモリバス幅 256-bit 4096-bit -
演算インフラ
CUDAコア 2,560 3,584 -29%
AI&演算性能 (TFLOPS)
FP32(単精度) 8.1 TFLOPS 9.3 TFLOPS -13%
電力と効率
TDP(熱設計電力) 70W 300W -77%
PCIe インターフェース PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16 -

🎯 ユースケース推奨

🧠

LLM・大規模モデル学習

NVIDIA Tesla P100

大規模言語モデルの学習には、より大きなVRAM容量とメモリ帯域幅が重要です。P100は16GBを提供し、T4Gの16GBと比較して優れています。

AI推論

NVIDIA T4G

推論ワークロードでは、ワットあたりの性能が最も重要です。FP16/INT8スループットと消費電力のバランスを考慮してください。

💰

予算重視の選択

NVIDIA Tesla P100

現在のクラウド価格に基づくと、P100の方が時間単価が安くなっています。

自動比較分析

テクニカルディープダイブ: T4G vs P100

これは NVIDIA エコシステム内での世代間比較であり、Turing と Pascal を対比させています。コスト面では、**P100** が現在1時間あたり約 **65% 安く**、予算重視のプロジェクトにおいてより高い価値を提供しています。

NVIDIA T4Gの最適な用途:

  • ARM-based AI inference
  • x86 native workloads

NVIDIA Tesla P100の最適な用途:

  • Legacy AI workloads
  • Precision-heavy training

よくある質問

AI学習に適しているのはT4GとP100のどちらですか?

AI学習では、VRAM容量、メモリ帯域幅、Tensorコア性能が重要な要素です。T4GはGDDR6メモリ16GB(帯域幅320 GB/s)を搭載し、P100はHBM2メモリ16GB(帯域幅732 GB/s)を搭載しています。両GPUのVRAM容量は同等なので、他の性能特性が決め手となります。

クラウドでのT4GとP100の価格差は?

当社のデータによると、T4Gは$0.23/時間から、P100は$0.08/時間からです。価格差は約188%です。

T4Gの代わりにP100を使用できますか?

要件によります。モデルが16GBのVRAMに収まり、T4Gの追加スループットが不要であれば、P100はコスト効率の良い選択肢です。ただし、最大メモリ容量やマルチGPUスケーリングが必要なワークロードには、T4Gのアーキテクチャが不可欠かもしれません。

GPUをレンタルする準備はできましたか?

50以上のクラウドプロバイダーの価格を比較して、最適な取引を見つけましょう。