AMD Instinct MI300X VS NVIDIA H200
**Instinct MI300X**와 **H200** 중 어느 것을 선택할지는 특정 AI 워크로드 요구 사항에 따라 다릅니다. **Instinct MI300X**은 메모리 용량과 연산 성능 모두에서 앞서 있어 하이엔드 대규모 언어 모델(LLM) 학습에 더욱 강력한 선택지입니다. 현재 이 GPU들은 10개의 프로바이더로부터 각각 **$0.95/시간** 및 **$1.49/시간**부터 렌탈할 수 있습니다.
Instinct MI300X
📊 상세 사양 비교
| 사양 | Instinct MI300X | H200 | 차이 |
|---|---|---|---|
| 아키텍처 및 디자인 | |||
| 아키텍처 | CDNA 3 | Hopper | - |
| 공정 노드 | 5nm + 6nm | 4nm | - |
| 타겟 시장 | datacenter | datacenter | - |
| 폼 팩터 | OAM | SXM5 | - |
| 메모리 & 메모리 대역폭 | |||
| VRAM 용량 | 192GB | 141GB | +36% |
| 메모리 유형 | HBM3 | HBM3e | - |
| 메모리 대역폭 | 5.3 TB/s | 4.8 TB/s | +10% |
| 메모리 버스 폭 | 8192-bit | 6144-bit | - |
| 컴퓨팅 인프라 | |||
| CUDA 코어 | N/A | 16,896 | |
| 텐서 코어 | N/A | 528 | |
| 스트림 프로세서 | 19,456 | N/A | |
| AI 및 컴퓨팅 성능 (TFLOPS) | |||
| FP32 (단정밀도) | 163.4 TFLOPS | 67 TFLOPS | +144% |
| FP16 (반정밀도) | 1,307.4 TFLOPS | 1,979 TFLOPS | -34% |
| TF32 (텐서 부동소수점) | N/A | 989 TFLOPS | |
| FP64 (배정밀도) | 81.7 TFLOPS | 34 TFLOPS | +140% |
| INT8 (정수 정밀도) | 2,614.9 TOPS | 3,958 TOPS | -34% |
| 전력 및 효율 | |||
| TDP (열 설계 전력) | 750W | 700W | +7% |
| PCIe 인터페이스 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 | - |
| 다중 GPU 상호 연결 | 없음 | NVLink 4.0 (900 GB/s) | - |
🎯 사용 사례 추천
LLM 및 대규모 모델 학습
NVIDIA H200
대규모 언어 모델 학습에는 더 큰 VRAM 용량과 메모리 대역폭이 중요합니다. Instinct MI300X는 192GB를 제공하며, H200의 141GB와 비교됩니다.
AI 추론
NVIDIA H200
추론 워크로드에서는 와트당 성능이 가장 중요합니다. FP16/INT8 처리량과 전력 소비 간의 균형을 고려하세요.
예산 친화적 선택
AMD Instinct MI300X
현재 클라우드 가격 기준으로 Instinct MI300X의 시간당 요금이 더 저렴합니다.
기술 심층 분석: Instinct MI300X vs H200
AMD CDNA 3와 NVIDIA Hopper 간의 직접적인 비교입니다. **Instinct MI300X**은 **51GB VRAM 우위**를 점하고 있으며, 이는 대규모 데이터셋이나 언어 모델 학습에 매우 중요합니다. 비용 측면에서 **Instinct MI300X**은 현재 시간당 약 **36% 저렴하여** 예산이 제한된 프로젝트에 더 나은 가치를 제공합니다.
AMD Instinct MI300X 최적 용도:
- 대규모 LLM 추론
- 대용量 VRAM 용량
- CUDA 전용 소프트웨어
NVIDIA H200 최적 용도:
- 대규모 LLM 추론
- 대규모 컨텍스트 윈도우 모델
- 예산 중심 배포
자주 묻는 질문
AI 학습에 더 좋은 GPU는 Instinct MI300X와 H200 중 무엇인가요?
AI 학습에서 핵심 요소는 VRAM 크기, 메모리 대역폭, 텐서 코어 성능입니다. Instinct MI300X는 HBM3 메모리 192GB와 5.3 TB/s 대역폭을 제공하고, H200는 HBM3e 메모리 141GB와 4.8 TB/s 대역폭을 제공합니다. 더 큰 모델의 경우 Instinct MI300X의 높은 VRAM 용량이 유리합니다.
클라우드에서 Instinct MI300X와 H200의 가격 차이는?
저희 데이터에 따르면 Instinct MI300X는 시간당 $0.95부터, H200는 시간당 $1.49부터입니다. 가격 차이는 약 36%입니다.
Instinct MI300X 대신 H200를 사용할 수 있나요?
요구 사항에 따라 다릅니다. 모델이 141GB VRAM 내에 맞고 Instinct MI300X의 추가 처리량이 필요하지 않다면, H200가 비용 효율적인 대안이 될 수 있습니다. 그러나 최대 메모리 용량이나 멀티 GPU 확장이 필요한 워크로드의 경우 Instinct MI300X의 아키텍처이 필수적일 수 있습니다.
GPU를 임대할 준비가 되셨나요?
50개 이상의 클라우드 공급업체 가격을 비교하고 최적의 거래를 찾으세요.