NVIDIA B200 VS NVIDIA H200
NVIDIA의 Blackwell 기반 B200와 Hopper 기반 H200 비교. 이 세대 간 비교는 중요한 아키텍처 개선 사항을 보여줍니다.
📊 상세 사양 비교
| 사양 | B200 | H200 | 차이 |
|---|---|---|---|
| 아키텍처 및 디자인 | |||
| 아키텍처 | Blackwell | Hopper | - |
| 공정 노드 | 4nm | 4nm | - |
| 타겟 시장 | datacenter | datacenter | - |
| 폼 팩터 | SXM | SXM5 | - |
| 메모리 | |||
| VRAM 용량 | 192GB | 141GB | +36% |
| 메모리 유형 | HBM3e | HBM3e | - |
| 메모리 대역폭 | 8.0 TB/s | 4.8 TB/s | +67% |
| 메모리 버스 | 8192-bit | 6144-bit | - |
| 컴퓨트 유닛 | |||
| CUDA 코어 | 18,432 | 16,896 | +9% |
| 텐서 코어 | 576 | 528 | +9% |
| 성능 (TFLOPS) | |||
| FP32 (단정밀도) | 90 TFLOPS | 67 TFLOPS | +34% |
| FP16 (반정밀도) | 4500 TFLOPS | 1979 TFLOPS | +127% |
| TF32 (텐서 부동소수점) | 2250 TFLOPS | 989 TFLOPS | +128% |
| FP64 (배정밀도) | 45 TFLOPS | 34 TFLOPS | +32% |
| 전력 및 연결 | |||
| TDP (전력) | 1000W | 700W | +43% |
| PCIe | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 | - |
| NVLink | NVLink 5.0 (1.8 TB/s) | NVLink 4.0 (900 GB/s) | - |
🎯 사용 사례 추천
LLM 및 대규모 모델 학습
NVIDIA B200
대규모 언어 모델 학습에는 더 큰 VRAM 용량과 메모리 대역폭이 중요합니다. B200는 192GB를 제공하며, H200의 141GB와 비교됩니다.
AI 추론
NVIDIA B200
추론 워크로드에서는 와트당 성능이 가장 중요합니다. FP16/INT8 처리량과 전력 소비 간의 균형을 고려하세요.
예산 친화적 선택
NVIDIA H200
현재 클라우드 가격 기준으로 H200의 시간당 요금이 더 저렴합니다.
NVIDIA B200 최적 용도:
- 차세대 LLM 학습
- 조 단위 파라미터 모델
- 비용 민감형 프로젝트
NVIDIA H200 최적 용도:
- 대규모 LLM 추론
- 대규모 컨텍스트 윈도우 모델
- 예산 중심 배포
자주 묻는 질문
AI 학습에 더 좋은 GPU는 B200와 H200 중 무엇인가요?
AI 학습에서 핵심 요소는 VRAM 크기, 메모리 대역폭, 텐서 코어 성능입니다. B200는 HBM3e 메모리 192GB와 8.0 TB/s 대역폭을 제공하고, H200는 HBM3e 메모리 141GB와 4.8 TB/s 대역폭을 제공합니다. 더 큰 모델의 경우 B200의 높은 VRAM 용량이 유리합니다.
클라우드에서 B200와 H200의 가격 차이는?
저희 데이터에 따르면 B200는 시간당 $2.69부터, H200는 시간당 $1.49부터입니다. 가격 차이는 약 81%입니다.
B200 대신 H200를 사용할 수 있나요?
요구 사항에 따라 다릅니다. 모델이 141GB VRAM 내에 맞고 B200의 추가 처리량이 필요하지 않다면, H200가 비용 효율적인 대안이 될 수 있습니다. 그러나 최대 메모리 용량이나 멀티 GPU 확장이 필요한 워크로드의 경우 B200의 NVLink 지원 (NVLink 5.0 (1.8 TB/s))이 필수적일 수 있습니다.
GPU를 임대할 준비가 되셨나요?
50개 이상의 클라우드 공급업체 가격을 비교하고 최적의 거래를 찾으세요.