NVIDIA H100 SXM VS NVIDIA GH200 Grace Hopper
**H100 SXM**와 **GH200** 중 어느 것을 선택할지는 특정 AI 워크로드 요구 사항에 따라 다릅니다. **GH200**은 대규모 모델을 위해 더 많은 VRAM을 제공하는 반면, **H100 SXM**은 다른 영역에서 여전히 경쟁력이 있습니다. 현재 이 GPU들은 50개의 프로바이더로부터 각각 **$0.73/시간** 및 **$1.49/시간**부터 렌탈할 수 있습니다.
📊 상세 사양 비교
| 사양 | H100 SXM | GH200 | 차이 |
|---|---|---|---|
| 아키텍처 및 디자인 | |||
| 아키텍처 | Hopper | Hopper + Grace | - |
| 공정 노드 | 4nm | 4nm | - |
| 타겟 시장 | datacenter | datacenter | - |
| 폼 팩터 | SXM5 | Superchip | - |
| 메모리 & 메모리 대역폭 | |||
| VRAM 용량 | 80GB | 96GB | -17% |
| 메모리 유형 | HBM3 | HBM3 | - |
| 메모리 대역폭 | 3.35 TB/s | 4.0 TB/s | -16% |
| 메모리 버스 폭 | 5120-bit | 6144-bit | - |
| 컴퓨팅 인프라 | |||
| CUDA 코어 | 16,896 | 16,896 | |
| 텐서 코어 | 528 | 528 | |
| AI 및 컴퓨팅 성능 (TFLOPS) | |||
| FP32 (단정밀도) | 67 TFLOPS | 67 TFLOPS | |
| FP16 (반정밀도) | 1,979 TFLOPS | 1,979 TFLOPS | |
| TF32 (텐서 부동소수점) | 989 TFLOPS | 989 TFLOPS | |
| FP64 (배정밀도) | 34 TFLOPS | 34 TFLOPS | |
| INT8 (정수 정밀도) | 3,958 TOPS | N/A | |
| 전력 및 효율 | |||
| TDP (열 설계 전력) | 700W | 900W | -22% |
| PCIe 인터페이스 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 | - |
| 다중 GPU 상호 연결 | NVLink 4.0 (900 GB/s) | NVLink-C2C (900 GB/s) | - |
🎯 사용 사례 추천
LLM 및 대규모 모델 학습
NVIDIA GH200 Grace Hopper
대규모 언어 모델 학습에는 더 큰 VRAM 용량과 메모리 대역폭이 중요합니다. GH200는 96GB를 제공하며, H100 SXM의 80GB와 비교됩니다.
AI 추론
NVIDIA H100 SXM
추론 워크로드에서는 와트당 성능이 가장 중요합니다. FP16/INT8 처리량과 전력 소비 간의 균형을 고려하세요.
예산 친화적 선택
NVIDIA H100 SXM
현재 클라우드 가격 기준으로 H100 SXM의 시간당 요금이 더 저렴합니다.
기술 심층 분석: H100 SXM vs GH200
NVIDIA 생태계 내의 세대 간 비교로, Hopper와 Hopper + Grace를 대결시킵니다. **GH200**은 **16GB VRAM 우위**를 점하고 있으며, 이는 대규모 데이터셋이나 언어 모델 학습에 매우 중요합니다. 비용 측면에서 **H100 SXM**은 현재 시간당 약 **51% 저렴하여** 예산이 제한된 프로젝트에 더 나은 가치를 제공합니다.
NVIDIA H100 SXM 최적 용도:
- LLM 학습
- 파운데이션 모델 사전 학습
- 소규모 추론
NVIDIA GH200 Grace Hopper 최적 용도:
- CPU+GPU 통합 컴퓨팅
- 대용량 메모리 AI 워크로드
- 표준 GPU 배포
자주 묻는 질문
AI 학습에 더 좋은 GPU는 H100 SXM와 GH200 중 무엇인가요?
AI 학습에서 핵심 요소는 VRAM 크기, 메모리 대역폭, 텐서 코어 성능입니다. H100 SXM는 HBM3 메모리 80GB와 3.35 TB/s 대역폭을 제공하고, GH200는 HBM3 메모리 96GB와 4.0 TB/s 대역폭을 제공합니다. 더 큰 모델의 경우 GH200의 높은 VRAM 용량이 유리합니다.
클라우드에서 H100 SXM와 GH200의 가격 차이는?
저희 데이터에 따르면 H100 SXM는 시간당 $0.73부터, GH200는 시간당 $1.49부터입니다. 가격 차이는 약 51%입니다.
H100 SXM 대신 GH200를 사용할 수 있나요?
요구 사항에 따라 다릅니다. 모델이 96GB VRAM 내에 맞고 H100 SXM의 추가 처리량이 필요하지 않다면, GH200가 비용 효율적인 대안이 될 수 있습니다. 그러나 최대 메모리 용량이나 멀티 GPU 확장이 필요한 워크로드의 경우 H100 SXM의 NVLink 지원 (NVLink 4.0 (900 GB/s))이 필수적일 수 있습니다.
GPU를 임대할 준비가 되셨나요?
50개 이상의 클라우드 공급업체 가격을 비교하고 최적의 거래를 찾으세요.